Resmî devletin bir gazetesi var, biliyorsunuz; adı, “Resmî Gazete!”

Hükümet kararları, kanunlar, tüzükler, icraatlar ve yapılacaklar, atamalar…vs. bu gazetede yayımlanarak yürürlüğe giriyor ve uygulanıyor.

Resmî devletin gazetesi olur da, derin devletin gazetesi olmaz mı? Olmaması eşyanın tabiatına aykırı…

***

Derin devletin gazetesi çok eskiden beri var.

En azından 1940’lardan beri yayımlanıyor. 50’li 60’lı yıllardaki marifetlerini ve derin devlet uygulamalarını daha sonraki yıllarda yayınlanan çeşitli dergi ve kitaplardan öğreniyoruz.

***

Gözümle gördüğüm uygulama ve yayınlar ise 25 yıl öncesinden başlıyor.

Sene 1983… Kasım başında genel seçimler yapılacak. Ülkede askerî idare var. Bu idare, 3 siyasi partinin seçime katılmasına izin verirken, bunlardan birine de açıktan destek oluyor.

Hemen hemen bütün gazeteler, askerî idarenin işaret ettiği partiye, Milliyetçi Demokrasi Partisi’ne destek veriyor.

Bir gazete ise çok açıktan desteklemese de, “Halkın nabzı”, “Şu ilde yapılan anket” …vs. adı altında, Anavatan Partisi’nin önde gittiğini, seçim günü yaklaştıkça da, bu partinin kazanacağını söylüyor.

Seçimler yapılıyor. Anavatan Partisi, tek başına iktidar oluyor.

***

Aradan 25 yıl geçiyor. Bu yıllar içinde, bu gazete tarafından kim bilir hangi derin devlet yönlendirmeleri yapıldı? Ayrı mesele!

Gazetenin en taze marifetine gelecek olursak; söz konusu gazete, özellikle son 9 aydır, bugünkü hükümete en büyük muhalefeti yapıyor gibi gözüküyor. Gazete, iktidar ve onun başbakanına, Başbakan da bu gazeteye ağır sözler sarf ediyor.

Bu arada, iktidar partisine kapatma davası açılıyor. Yaygın kanaat, partinin kapatılacağı yönünde!

Davada son aşamaya geliniyor. Bir-iki hafta içinde kararın açıklanması bekleniyor.

İşte böyle bir ortamda, hükümete en ağır muhalefeti(!) yapan gazetenin genel yayın yönetmeni Başbakan’la bir “röportaj” yapıyor. Başbakanın, yandaş bir gazeteye değil de “muhalif” bir gazeteye röportaj vermesi şaşkınlık yaratıyor.

Daha ilgin ç olan husus, parti kapatılırsa yapılan röportajın hiçbir anlamı ve önemi kalmayacak.

Bu şartlarda, neden böyle bir röportaj yapıldı?

Başbakandan emin değiliz ama malûm gazetenin genel yayın yönetmeni, partinin kapatılmayacağından –karardan iki hafta önce- yüzde yüz emindi.

***

Anayasa Mahkemesinde kapatma kararının çıkmayacağını o gazetede tek bilen Genel Yayın Yönetmeni de değildi.

Gazetenin kıdemli yazarlarından Cüneyt Ülsever, haftalar öncesinden “Kapatma Kararı çıkmazsa” diye başlayan ve buna göre olacakları yorumlayan makaleler kaleme alıyordu.

Aynı yazar, kararın açıklandığı gün yayımlanan yazısında noktayı koydu:

“AKP kapatılmayacak ama kulağı çekilecek."

Bilindiği gibi, akşam saatlerinde yapılan açıklamayla, sayın yazarın verdiği hükmün aynen gerçekleştiği görüldü.

Gazete öyle derin ki; mahkeme üyesi 11 kişinin bile ancak karar çıktıktan sonra ifade edebileceği hükmü bir gün önceden tam isabetle yazabiliyor.

Çıkan sonucu, bu kadar açık ve isabetli yazabildiğine göre, bunun, yani gazetenin, derin devletin gazetesi olduğunun da cümle âlem tarafından bilinmesi arzu ediliyor.

***

Bir büyük dava sona erdi. Sonuç hayırlı olsun.

Kaldı, bir büyük dava!

Ümraniye davasında sonucun nasıl olacağını merak edenler Hürriyet’te yazılanlara dikkatle baksınlar.

Mahkeme bilemez, Hürriyet bilir.

Tarih: 03.08.2008 Okunma: 973

YORUMLAR