DELİL

İsmail Hakkı CENGİZ - 30.06.2011

Oy gizli, haber kutsal, yorum hürdür.


Zaman zaman medyaya, tecavüz, hırsızlık, cinayet gibi ağır cezayı gerektiren suçlar işlendiği haberleri yansır. Haberlere göre; bu suçların zanlıları da yakalanmıştır. Medya haberi öyle bir verir ki, resmiyle, görüntüsüyle, isimleriyle “o suçu işleyenler yakalanmış”, adliyeye sevk edilmiştir.

Sonra…

Adlî işlemler, sorgulamalar yapılır…

Ve nihai haber: “Falan suçtan gözaltına alınan kişi veya kişiler ‘delil yetersizliği’nden serbest bırakıldılar”!

Şimdi, bundan ne anlarsınız siz?

Aslında suçu işleyenler ortada… Amma velâkin haklarındaki “delil”ler onları tutmaya yeterli değil…

Acaba öyle mi?

Olaya tarafsız bir gözle bakarsak da şöyle anlamamız lâzım: Bir suç işlenmiş… Bu suçla alâkalı birileri de yakalanmış… Ve fakat yanlış yakalanmış… Bu suçu işlememişler, haklarında “delil” yok… Onun için serbest bırakıldılar… Adalet yerini buldu!

x   x   x

Demek ki bir vatandaşı tevkif etmek için elde suç işlediğine dair “yeterli delil” olması gerekiyor…

Elbette öyle olmalı! Çünkü vatandaşı bazen o delillere göre yıllarca hürriyetinden mahrum edebiliyorsunuz.

x   x   x

Bugünlerde bu “delil” mevzuu tam tersinden gündemde!

Kimi aylardır, kimi ise yıllardır tutuklu bulunan fakat demokrasinin cilvesi; seçilip, “milletvekili” sıfatı kazananlar dolayısıyla… Millî iradenin mecliste temsili gereği, tutuklu vekillerin salıverilmeleri isteniyor…

İsteniyor ama mahkemeler bırakmıyor…

Niçin bırakmıyorlar?

“Delil”ler toplanmadığı için!

Yani ne demek bu?

“Bu zanlıların suçlu olduklarından eminiz fakat haklarındaki ‘delil’ler tamam değil”…

Allah Allah!

Eee, hani “delil yetersizliğinden serbest bırakılmak” diye bir müessese vardı… Hani, “delil”ler yetersizse zanlıyı içerde tutmamak vardı!

Bu muhalif milletvekilleri için bu kural neden uygulanmıyor?

x   x   x

Öte yandan, bu hadiseye başka bir açıdan da bakmak mümkün: “Delil”ler toplanmadıysa, o “zanlı”lar nasıl, neye dayanarak yargılanabiliyor?

“Delil yetersizliği”yle mi yargılanıyorlar

x   x   x

Tabii soru işaretleri ziyade… Bunlardan birisi de; aylar, yıllar geçmiş “delil”ler toplanamamışsa, toplanması için daha kaç yıla ihtiyaç vardır?

Bu “delil” karmaşası çoğumuzu “deli” edebilir!

Çünkü takıntı haline gelmek üzere…

 

Önceki yazılar

Tarih: 30.06.2011 Okunma: 640

YORUMLAR

Yorumunuzu ekleyin.

İsim: *

E-posta Adresiniz: *

* (E-posta adresiniz paylaşılmayacaktır.)

Yorum: *

Güvenlik Sorusu:
Türkiye'nin başkenti neresidir?