De�erli okurlar, bug�nk� s�tunumu, Ahmet Nesin'in 26 Temmuz 2009 tarihli makalesine ay�r�yorum. �ok ilgin� �eyler okuyacaks�n�z.

T�rk Solu’nun askerle i�i�eli�i ya da askerle beraber darbe giri�imi uzun y�llard�r konu�ulur, ama Ergenekon davas�yla beraber iyice g�ndeme geldi… Esas�nda solcu-asker tart��mas� �ok sa�l�kl� bir �ekilde yap�lm�yor. Burada sa�c�lar�n, gericilerin ya da dincilerin ortaya att�klar� sol ile, Marksist solun tart��t��� sol aras�nda da�lar kadar fark var. Gerici kesim bu oyunu bilerek oynuyor ve son d�nemde de kimi ayd�n�ms�larla beraber ayn� oyunu oynuyor…

 

            Ergenekon davas�nda bu tart��ma h�zland���na g�re, �nce olaya oradan bakmak gerekiyor… Ergenekon davas� san�klar� i�inde ne kadar solcu var, bana g�re �lhan Sel�uk, Mustafa Balbay ekibi ya da ���i Partisi grubu sol de�il. Ya da Ergenekon davas�nda yarg�lanan Marksist sol var m�? Bakt���m�z zaman �yle bir sol yok ve Marksist solun da Ergenekon ya da askerden bekledi�i bi�ey yok.

 

            Ba��ndan beri AKP ve Recep Tayyip Erdo�an ekibinin dinci politikas�na kar�� ��kman�n yolunun Ergenekon olmad���n�, bunun kar��s�nda da Ergenekon’a kar�� ��kman�n yolunun AKP’yi desteklemek olmad���n� yazd�m. Yarg�lanan ulusalc� grup d���ndaki sol Ergenekon davas�n� fazla ciddiye almad�, bunun nedenleri �ok a��k.

 

            Marksist sol hemen hemen 50 y�ld�r meydana gelen b�t�n katliam olaylar�nda i�in i�inde ad� ister Ergenekon olsun, ister ba�ka bi�ey, ama derin devletin oldu�unu yazd� ve s�yledi… Ancak darbecileri yada derin devleti yarg�lamak ad�na kar��m�za Ergenekon davas�n� ��kartt���n�z zaman bunu bir darbe ve derin devlet yarg�lamas� diye inand�rman�z �ok zor olur. T�rkiye derin devletini ve darbecilerini 3-5 general, 5-10 albay ve bilhassa AKP’ye kar�� kimi sivilleri yan yana getirerek yok edemezsiniz. 27 May�s 1960 darbesinden yarg�lamaya ba�lamazsan�z e�er, daha sonra 12 Mart ve 12 Eyl�l darbecilerini katmazsan�z, sadece Erbakan’a kar�� yap�lan 28 �ubat ve daha sonra AKP H�k�metine verilen muht�ra �zerinden giderseniz inand�r�c�l���n�z kalmaz. Zaten kalmad� da, tarihsiz bir belgeyle ortal��� velveleye verir, mahkemeler a�maya �al���r, sonrada kafas�n� kuma g�men deveku�u misali ortalarda dola��rs�n�z…

 

            Tabii derin devleti yarg�lamak sadece askerle bitmiyor, i�in i�inde M�T var, polis var, siyaset�i var, belki de en az asker var… NATO’nun emriyle Sovyetler Birli�i’nin kurulmas�yla beraber ortaya ��kan derin devletin nas�l geli�ti�ini, hangi h�k�metlerin bu olu�uma izin verdi�ini ve g�z yumdu�unu, hatta emirler verdi�ini yarg�lamadan 50-100 ki�ilik san�klarla darbe ve derin devlet davas� olmaz.

 

            Faili Me�hul cinayetlerin �zerine gidiliyor, kimi yerlerde kuyular a��l�yor ve kemikler ��kart�l�yor. Bu olaylardan dolay� kimi askerler tutuklanmaya ba�land�. Peki 1993 y�l�nda ba�bakan olan ve “Elimizde PKK`ya yard�m eden 60 K�rt i�adam�n�n listesi var. Devlet PKK ile oldu�u gibi PKK`ya mali destek sa�layanlarla da her bi�imde m�cadele edecektir.” diye deme� veren Tansu �iller nerede, neden Ergenekon san�klar� aras�nda ad� yok. O d�nemin Emniyet Genel M�d�r� Mehmet A�ar nerede? Tansu �iller’in bu demecinden sonra ka� faili me�hul cinayet var, incelenmeye ba�land� m� acaba?

 

            Gelelim Susurluk kazas�na, 3 Kas�m 1996 y�l�nda oluyor kaza, h�k�mette kimler var, Necmettin Erbakan ba�bakanl���nda Tansu �iller var yine. O d�nemin �nemli bakanlar� neden bu davada yoklar ve Refahyol H�k�meti Susurluk ad�na ne yapm��? Abdullah G�l var o h�k�mette Devlet Bakan� olarak, yine Devlet Bakan� Abd�llatif �ener var, ��i�leri Bakanlar� Mehmet A�ar ve Meral Ak�ener, Adalet Bakan� �evket Kazan…

 

            Ergenekon davas�n�n geni�letilmesi i�in ayd�nlar bir dilek�e sundular. San�r�m o dilek�e yanl�� anla��ld�. Oradaki ama� bu yukar�da adlar�n� sayd���m ki�ilerin davaya eklenmesi olmal�yd�. Tansu �iller’in ba�bakanl��� d�nemine ait gizli belgeler yak�lm�� olarak bir arsada bulundu. Kimsenin umuru bile olmad�, k���k haber olarak verdiler gazetelerde…

 

T�rkiye’de solun askerle ittifak� yeni ortaya ��km�� bir durum mu? 

 

Bug�nk� ittifak 1960’lardaki, 70’lerin ba��ndaki ittifakla ayn� de�il. Ge�mi�te sol kesimde, ‘biz T�rkiye’yi askerle birlikte ba��ms�z ilerici bir �lke yapar�z’ diye bir d���nce vard�. ��nk� 60’lar�n d�nyas� farkl�yd�. Avrupa’da �zg�rl�k hareketleri, s�m�rgecili�in y�k�lmas�, Sovyetler’in izledi�i politika, Nas�r ve Baas hareketi vard�. O d�nemde sol, askerle birlikte stat�koyu a�mak istiyordu. Bug�nk� ittifak ise �ok farkl�. Sol, askerle birlikte mevcut durumu muhafaza etmeyi, stat�koyu korumay� istiyor. Bug�n ulusalc�larla Ergenekon aras�ndaki ittifak, 12 Eyl�l sistemini, otoriter rejimi, devletin antidemokratik merkeziyet�i yap�s�n� korumak i�in.

 

Ne�e D�zel sormu�, Z�lf� Dicleli yan�tlam��. 1970’lerdeki 9 Mart darbe giri�imi dedikleri olayla hangi solun ba�lant�s� var acaba? Kendisi TKP’li o d�nemlerde, iyi bilmesi gerekiyor. TKP’nin yok, T�P’in yok, THKO’nun, THKP-C’nin ve T�KKO’nun da yok. Hatta bug�n�n ulusalc�lar� denilen PDA grubunun, yani Do�u Perin�ek ve arkada�lar�n�n da yok. Kimlerin var, Hasan Cemal yazd�, Madano�lu an�lar�n� yazd�, �lhan Sel�uk zaten belli… Do�an Avc�o�lu var, var o�lu var da, bunlar� her zaman yak�ndan takip eden M�T ajan� Mahir Kaynak var yanlar�nda… Nas�l bir demokrasi sava��m�ysa bu Mahir Kaynak �imdi Star Gazetesi’nde Mehmet Altan ve Ahmet Keke� ile birlikte sava��m veriyor. O zaman�n esprisi de kullan�lam�yor art�k, “Mahir kaynaklardan ald���m�z bilgiye g�re…” demenin bile anlam� kalmad�… Bu partilerin dava dosyalar�n�n hemen hemen hepsi kitapla�t�, o kitaplarda, orduyla ba�lant� nerede var? 12 Mart d�neminde bu �rg�tlere sempati duyan ve bu y�zden ordudan at�lan te�men ve �ste�menleri darbecilik baz�nda alacaksan�z bi�ey diyemem?

 

��te “Bug�n ulusalc�larla Ergenekon aras�ndaki ittifak, 12 Eyl�l sistemini, otoriter rejimi, devletin antidemokratik merkeziyet�i yap�s�n� korumak i�in.” dedi�iniz zaman T�rk Solu sorunu ortaya ��k�yor. Ulusalc�lar dedi�iniz kesimin solla hi�bir ba�lant�s� yok. Deniz Baykal’�n Ergenekon davas�n�n avukat� olup olmamas� kendi sorunu, ama onun da sol olmad���n� zaten sizler s�yl�yorsunuz. Oysa bug�nk� h�k�mete bakt���m�zda yukar�daki t�mceyi oldu�u gibi g�r�yoruz. AKP 12 Eyl�l fa�izminin ve Kenan Evren’in dinci konu�malar�n�n ve 12 Eyl�l Anayasas�’na ve Se�imler Kanunu’na g�re kurulmu� bir partidir. Kendi otoriter rejimini kurmak i�in kendi milletvekillerini bile azarlayan, onlara konu�ma hakk� vermeyen bir partidir… 12 Eyl�l se�im sistemine g�re % 10’luk barajla y�zde 50’nin alt�nda kendini h�k�mran yerine koyan bir rejimdir. Devletin antidemokratik yap�s�n� kendi lehine �evirmek i�in elinden geleni de yapmaktad�r.

 

O zaman ortaya ba�ka bir ger�ek ��k�yor, hem askeri, hem de sivil darbeye kar�� ��kan sol sizi �rk�t�yor. Ergenekon’a bula�m�� yada bula�mad��� halde i�ine sokulmak istenen herkesi sol diye g�stererek halk� ger�ek soldan da so�utmak gibi bir niyetiniz olmal�. T�rkiye askeri darbe ve �eriat�� sivil darbe k�skac�na girmi� durumda… B�t�n sorun birine kar�� ��kmak i�in di�erini destekleme gere�i duymamakt�r. Ayr�ca darbe olay�n�n sadece askerle yap�lmad���n� da bu halka anlatmakt�r. ��nk� kimi ayd�n�ms� yazarologlar sivil darbeyi g�rmezden gelerek askere her anlamda y�klenmeyi bor� bilmeye ba�lad�. Darbe yapanlara kar�� olmakla b�t�n orduyu d��man olarak g�stermek yada benimsemek de pek normal olmasa gerek…

Bu arada dindar ve dinci diye yapt���m ayr�mda kimilerinin kafas�n�n kar��t��� a��k, burada dinci diye bahsettiklerim k�kten dinciler, yani �eriat isteyenler.

Tarih: 29.07.2009 Okunma: 707

YORUMLAR