BAŞARI EKONOMİKTİR

İsmail Hakkı CENGİZ - 24.09.2010

Oy gizli, haber kutsal, yorum hürdür.


Karizmaymış, etkili lidermiş, müthiş hatipmiş bunlar hikaye…

Seçimde bunların bir tesiri varsa da 2’nci, 3’ncü, 4’ncü sıradan faktörlerdir.

Asıl iş ekonomiktir…

12 Eylül’de yapılan halkoylamasında cemaatlerin, tarikatların, aşiretlerin de gayet yoğun çabaları olduğu yazılıp çizildi. Elbette onlar da birer etken fakat bir noktaya kadar! Aç bir adama sandıkta istediğiniz reyi attıramazsınız.

Referandum öncesi yazılarımızda, ülkenin ve halkın ekonomik durumunun berbat olduğunu yazmıştık.

Yanılmışız!

Berbat olsaydı, iktidara destek yönünde böyle net bir çoğunluk çıkmazdı.

Kabul etmek lâzım ki, halkın %58 kadarı hayatından ve mevcut hükümetin iktisadî politikalarından memnun…

Peki, biz neden bunu göremedik?

Daha önceki yazılarımızda bahsettiğimiz “iftarda ekmek bulamayan aile”, “eğitim masrafını çıkarmak için amelelik eden üniversiteli” ve “çocuğuna oyuncak alamayan baba” gibi acıklı durumlarının yaygın olduğunu zannettik.

Meğer öyle değilmiş! Sefalet haberleri birer istisnaymış!

 

Nitekim daha geniş bir görüş açısıyla baktığınız vakit; iktisadî vaziyetin ziyadesiyle “karışık” olduğunu görüyorsunuz. “Karışık” terimini olumsuz manada kullanmadım. Ekonomik hayatımızda “iyi” ve “kötü” çok çeşitli gelişmeler, istatistikler var…

Meselâ; bir gazetenin ekonomi sayfasında “icralık kişi sayısı bir önceki yıla göre 2 katına çıktı” haberiyle, “Ağustos ayında araç satışları 60 bin’i geçerek rekor kırdı” haberini yan yana okuyabiliyorsunuz.

Bir TV haber bülteninde; “Kredi kartı borcunu ödeyemeyenler bir misli arttı” haberiyle, “ilk çeyrekteki büyüme %12 civarında” haberini arka arkaya seyredebiliyorsunuz.

“İşsizliğin facia haline geldiği” haberiyle, “pek çok yatırımlar yapıldığı, istihdamın arttığı”; “pazarın çok pahalandığı” haberiyle, “enflasyonun düşük olduğu” haberleri birer gün arayla verilebiliyor.

Bu “karışık” haberleri nasıl tahlil edeceksiniz?

Bizim yerimize halkoylaması yapıverdi!

Seçmen ekseriyetle “evet” demiştir. Bu demektir ki; Ülkenin ve vatandaşın ekonomisi genel olarak iyidir.

Ekonominin iyi olmadığı yerlerde “hayır”lar fazladır.

Haritaya baktığınız zaman tersi gözüküyor, değil mi?

Haddizatında, memleketin iktisadî bakımdan ileri olan Batı ve Güney’inde “hayır”, geri kalmış Orta, Kuzey ve Doğu’sunda “evet”ler hâkim!

Vaziyet “karışık” dedik ya!

Peki, Batı ve Güneydeki memnuniyetsizlik niçin?

Birincisi, daha önce “iyi” olan işler son zamanlarda bozulduğu… İkincisi, bu bölgelerde hayat standardı beklentisi yüksek olduğundan, iktidarın politikaları tatminkâr bulunmadığı için.

Halbuki iktisadî yönden zaten fukara olan bölgelerde, hiç geliri olmayan ailelerdeki kadınlara aylık 100 TL verilmesi, kömür ve gıda paketlerinin düzenli olarak dağıtılması “iktisadî” bir memnuniyet yaratıyor! Bunlar da sandığa oy olarak yansıyor.

Muhalefetin bunu görmesi ve daha iyisini yapabileceğine inandırması lâzım!

 

Önceki yazılar

Tarih: 24.09.2010 Okunma: 582

YORUMLAR

Yorumunuzu ekleyin.

İsim: *

E-posta Adresiniz: *

* (E-posta adresiniz paylaşılmayacaktır.)

Yorum: *

Güvenlik Sorusu:
Türkiye'nin başkenti neresidir?