Oy gizli, haber kutsal, yorum h�rd�r.

Tarihi de�i�imler ya��yoruz. Her �ey de�i�iyor. Harp oyunlar�, taktikler, stratejiler, silahlar… Vs. Genelkurmay Ba�kan�, 4 ay kadar �nce, TSK’nin “asimetrik psikolojik bir harek�tla” kar�� kar��ya oldu�unu tespit ve il�n etti. Bu, hem ilgin� bir tespit, hem de ilgin� bir ifade… ��nk� Silahl� Kuvvetlerin uzun s�redir sald�r� alt�nda oldu�unu herkes g�r�yordu. Medya taraf�ndan yap�lan h�cumlar�, yine medya i�inden baz� kalemler dile getiriyordu. Lakin hi�birisi “asimetrik” terimini kullanmam��t�. Genelkurmay Ba�kan�, kimsenin tam olarak adland�rmad��� hadiseyi tek kelimeyle veciz bir �ekilde anlatm�� oldu.

“Asimetrik” kavram�, ilk bak��ta anla��lmaz gibi g�z�k�yor.  Fakat ortadaki olaylar dolay�s�yla, terimi ilk defa duyan�m�z bile s�ylenmek isteneni iyi-k�t� anlad�.

TSK, nas�l bir asimetrik psikolojik harek�tla kar�� kar��yad�r? Gazete ve internet sayfalar�nda, televizyonlarda TSK’ne alenen, simgelerle veya ima yoluyla deh�et verici bir sald�r� var. Sald�r�larda a�a��lama, alayc�l�k, yalan, iftira… Vs. her �ey serbest… 

Bu h�cumlara TSK’nin ayn� y�ntemlerle cevap vermesi, kendini savunmas� m�mk�n de�il. B�t�n i�ini g�c�n� b�rak�p bunlarla u�ra�sa, yine de b�t�n sald�r�lara cevap yeti�tiremez. Nitekim konuyu yak�ndan takip eden bir yazar, “TSK Bu Sava�� Kazanamaz”  ba�l���yla bir makale yazd�. Do�ru! E�er Silahl� Kuvvetler bu konuda yaln�z b�rak�l�rsa, sava�� kazanmas�na imk�n yok. ��nk� ad� �zerinde “asimetrik” sava�! Bir taraf�n elindeki ara�-gere� ve “silahlar”, di�er tarafla mukayese edilemeyecek kadar �st�n. Tabii ki b�yle bir sava��n sonucu ba�tan bellidir.

Peki, Silahl� Kuvvetleri kim yaln�z b�rakmayacak? TSK’nin yan�nda kim olmal�? B�yle bir sava�ta, TSK’nin yan�nda olmas� gereken kurum h�k�mettir. Vak�a, h�k�met TSK’nin yan�nda olsa, sald�r�lar b��ak gibi kesilir.

Fakat bu m�mk�n m�? H�k�met orduyu savunur mu? Tam tersine, TSK ile u�ra�man�n siyas� getiri sa�lad���n� d���nd��� i�in h�k�met de TSK’ni kar��s�na al�yor. Son 12 y�l�n ordu-siyaset ili�kilerine ya�ayarak �ahit olduk. Ger�ek veya de�il ama kamuoyundaki alg� ��yle: TSK, se�ilmi� iktidarlar� ma�dur etti! Bunun �zerine, ma�dur olan siyas� yap�ya halk sahip ��kt�. “Ma�dur” olan�n sand�ktaki oyu artt�. �ktidar �imdi de �yle olaca��n� hesapl�yor, zahir!

Ama d�nya ve dengeler de�i�ti�i i�in, sald�r�lar�n s�rmesi durumunda ortaya �ok farkl� bir durum ��kacak: �u andaki iktidar�, daha �nce ma�dur etti�i d���n�len kurum, yani TSK, �imdi, bizzat kendisi “ma�dur” olan durumunda! Hem de daha �nce ma�dur etti�i d���n�len h�k�met ve h�k�met yanl�s� medya taraf�ndan…

Yaln�z, �imdi ma�dur olan kurum, siyas� bir parti olmad��� i�in se�ime girmesi s�z konusu de�il! Ki se�ime girsin de oyunu art�rs�n.

Peki, sizce bu yeni “ma�duriyetin” bir siyas� sonucu olmayacak m�? Sa�duyu sahibi halk�m�z “ma�dur”a sahip ��k�p, ma�dur edeni cezaland�rmayacak m�? Fevkalade merak uyand�ran, ilgin� bir durum!

�nceki yaz�lar

YORUMLAR