Oy gizli, haber kutsal, yorum h�rd�r.

 

 

�imdi �niversiteli olan, eski bir ��rencimden d�n g�venlikle ilgili baz� sorular ald�m. G�ncel oldu�u i�in, cevaplar� sizlerle de payla�mak istedim.

�lk soru, “Koruculuk sistemi nas�l ba�lad�?”

Koruculuk sistemi Osmanl�’n�n son d�nemlerinde, �zellikle Abd�lhamit devrinde etkin ve yayg�n bi�imde uygulanm��. Cumhuriyet d�neminde, biraz �ekil de�i�tirerek devam etmi�. �lkenin do�usunda da, bat�s�nda da ihtiya� olan k�ylerde, bilhassa orman k�ylerinde koruculuk vard�. �ocuklu�umda, il�enin pazar� olan pazartesi g�nleri, Sand�kl�’da, asker k�yafetine benzeyen �niformalar�yla, o k�ylerden al��veri�e gelen, b�y�kl� korucular�n gezdi�ini g�r�rd�m. Sonra bunlar kayboldu. 1984’te PKK ter�r� ba�lay�nca, 1985’ten itibaren Do�u ve G�neydo�u’da yayg�n bir �ekilde yeniden hayata ge�irildi.

*                        *                      *

�kinci soru, “Erdal Sar�zeybek’ in ‘�haneti G�rd�m’ kitab�n� okudum. Orada, koruculara sahip ��k�lmad���n�, silah verip ard�na d���lmedi�inden bahsediyor.”

Emekli Jandarma Albay Erdal Sar�zeybek o b�lgelerde uzun s�re, �stelik korucularla birlikte mesai yapm��. “Ard�na d���lmedi�i”nden kas�t, disipline edilemedikleri, herhalde! �ok b�y�k disiplinsizlikler ya�and��� ortada!

*                   *                 *

���nc� soru, “Bir de benim akl�ma bir �ey tak�l�yor. Mardin’ deki olayda kan davas� falan deniliyor. Olay� ��yle de�erlendirirsek, diyelim ki, ter�r �rg�t� Pkk bu i�i yapt�rd� ve ismini ba�ka koydu. Bunu anlayabilir miyiz? Anla��lamaz, de�il mi? Amac�m sadece do�udaki her olay� �rg�t yapar demek de�il. Sadece d���n�yorum. Belki de “devlet koruculara silah veriyor i�te onlar da bunu yap�yor” demek istiyorlar.”

��rencimin de�erlendirmesi yabana at�lamaz. �zellikle son zamanlarda meydana gelen hadiselerin, �ok �nceden tasarlanm�� fakat �ok ilerideki istikbali etkileyecek ve �ekillendirecek bi�imde tatbik sahas�na kondu�unu ben de hissediyorum. PKK’n�n siyasalla�t�r�lmas�, ona silah b�rakt�r�lmas�, geni� kapsaml� bir af ��kar�lmas�, devlet taraf�ndan muhatap al�nmas� planlar� m� var, acaba, demeden edemiyorum.

*             *                      *

D�rd�nc� soru, “Bir de, kitapta �ok dikkatimi �ekti. Sar�zeybek, Da�da �at��an askerden ayr�, ‘jandarma’dan ayr� bahsediyor. ‘jandarma’ daha m� farkl�? �una da rastlad�m kitapta, ‘ter�rle m�cadelede jandarma ve polisin’ yetkilerini elinden ald�lar’ diyor.”

Kara, Deniz ve Hava kuvvetleri’nin esas g�revi d�� g�venlik, jandarman�n ise i� g�venliktir. �htiya� halinde, b�t�n kuvvetler i� g�venlikte de kullan�labilir. Jandarma ve polisin yetkileri AB uyum yasalar�yla, insan haklar� �er�evesinde yeniden d�zenlendi. Bu, yetkilerin ellerinden al�nd��� anlam�n� ta��maz. Yetkiler, insan haklar� ihlal edilmeden kullan�lmal�.

*             *                      *

Son soru, “polis’ askerin olmad��� yerde mi, ‘ter�ristle’ �at���r. Yoksa b�yle bir �ncelik yok mu? Bununla ilgili son olay; ‘�stanbul’daki, bask�n� polis y�r�tt�, fakat masum ki�iler de �ld�’. Neden �stanbul’daki operasyonu polis yapt�?”

�ehir merkezlerindeki b�t�n asayi� olaylar�na polis m�dahale eder. Vakan�n ter�r, siyasi veya adi su� olmas� fark etmez. �ehir d���nda ise jandarma g�revlidir. �htiya� halinde veya ilgili Cumhuriyet Savc�s�n�n iste�i �zerine birbirlerinin b�lgelerindeki vukuatlara da m�dahale edebilirler.

 

 

�nceki yaz�lar

Tarih: 09.05.2009 Okunma: 576

YORUMLAR